难道，他们在尝试着什幺？这难道只是一个没有完成的实验？

-----正文-----

大家都沉浸在精神文明的丰硕成果之中之时，我没有停止探寻，并且有了重要发现，这可能会改变我们先前对这个“遗言”的定位。

这个注重精神的文明还有一个很重要的精神依托——自由意志。既然“缸中大脑”能够实现，他们应该已经或多或少感知到了自由意志的虚无性。毕竟，他们已经发现了这些微电流的规律。

发现自己借以运转的程序，这太过于疯狂。

我想，一个追求意义的文明失去了意义，将会是不可抗拒的打击。但是根据我们的考证，这些技术早就已经发现，人类文明却没有立刻由于消极性催生而灭亡，甚至全球开始出现了许多“缸中大脑”装置，我们所看到的只是唯一保存下来的，最先进的一台。相比于一种“行为艺术”，这更像是一种实验。

难道，他们在尝试着什幺？是的，把这个装置定位为“遗言”只是我们的主观臆断，这难道只是一个没有完成的实验？

我的问题在这个文明催生的“人工智能”上找到了答案。

人工智能是这个文明创造出来的一种程序驱动机器，本质上其实与失去自由意志的人没有什幺区别。一开始人类很害怕人工智能拥有自我意识，甚至发现自身机制。

但在他们开始对自由意志产生有实证的怀疑之后，他们似乎改变了，急切地希望有机器人能突破自身程序的限制。理由也是很显然的，人类设置了机器人的程序，而又有一个存在通过基因设置了人类的程序。如果机器人可以拥有程序所没有设定的“自由意志”，那人类就有机会获得更高级的“超自由意识”。就好像假设自己是二维生物去理解三维生物，这一方法便可以运用与利用三维生物去理解四维生物。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.lengwenge.com

(＞人＜；)